Бажаєте бути завжди в курсі нових публікацій на сайті? Підпишіться на розсилку – і Муза відвідуватиме вас щотижня.
Знаменитую «Женщину, ловящую блоху» (1638) Жоржа де Латура сначала называли «Служанкой, ловящей блоху». Впрочем, решили искусствоведы, это всего лишь предположение, не имеющее доказательств. Название сменили, но классовая принадлежность героини, как и сюжет картины, до сих пор вызывает споры.
В 1972 году Хелен Адемар, искусствовед и в то время главная хранительница Музея Оранжери и Национальной галереи Же-де-Пом, выдвигает гипотезу о том, что перед нами – покаявшаяся грешница, возможно, беременная проститутка, в молитве перебирающая четки в одном из монастырских приютов.
Лотарингский музей в Нанси, где сегодня хранится картина, убежден, что речь все же идет о женщине, занятой ловлей блох. Одно из насекомых – между ногтей женщины, другое – на ее животе. Во втором случае я вижу только маленькую черную точку. А вы?
Ощущение бедности возникает из-за минималистичного интерьера, а также игры света и тени (знаменитого кьяросуро Караваджо), которая утяжеляет фигуру, подчеркивает округлость живота, а грудь, напротив, делает плоской. Вы, кстати, заметили противопоставление прямых линий слева и изгибов справа на картине?
Недавно я с удивлением узнала, что есть люди, у которых это полотно вызывает омерзение. Я, признаюсь, вижу здесь интересный женский образ, реалистический и стилизованный одновременно. А еще «слышу» ночную тишину, которая не оглушает лишь потому, что тихо потрескивает свеча и, словно финальный аккорд, звучит столь ожидаемый щелчок.
Де Латур, как и Караваджо, – художник настоящего момента. Остановить мгновение – талант, заставить его длится вечно – гениальность.
Цей сайт використовує файли кукіз.
Більше інформації
